"Konačni deo te reakcije, a na neki način i najvažniji na duge staze, jeste reforma sistema rezervi putem stvaranja jednog globalnog rezervnog sistema"
Nekima je to bilo jasno pre dve tri godine.BRIK je bio katalizator koji je samo ubrzao neminovne promene.Merkelova je najviše u pravu kad poručuje ekonomistima(pogotovo našim)da diplome bace na đubre.U svetu Novo istorisko vreme(Bžežinski), nove ideje,novi načini,novi ljudi.A Srbija?Stari dobri eksperti i još stariji javni mediji!Da nam živi,živi G17+ i Javni servis.
Preporuke:
0
0
2
petak, 30 oktobar 2009 00:27
mitar
Konačno da i amerikanci priznaju da je dolar gotov a SAD bankrot. Završeno je sa alhemijom da se za papir dobija zlato.SAD je Bretonvudskim sporazumom postigla taj alhemijski eksperimnt koji je trajao. Sada je gotovo. Eksperiment je završen. Prvo su pljačkali svet pa svoj narod Amere i sad je gotovo. O predviđanjima američkih stručnjaka, prevaziđena priča. Dolar ubrzano ruše i dva rata u Iraku i Avganistanu.
Rusija, Kina ,Indija i Brazil polako prezemljuju SAD sa njenom ekonomijom koja 80 posto obrta ima u uslugama. Stim će da se podignu, neće ni na kolena.
Preporuke:
0
0
3
petak, 30 oktobar 2009 00:46
Uroš
Dobar tekst, a naši ekonomisti posebno oni na vlasti bi iz njega mogli mnogo da nauče, iako sumljam da to žele.
Inače, jedno pitanje za uredništvo NSPM.
Postoje i srpski ekonomisti,koji su dugododišnji kritičari neoliberalnog koncepta, tako da ne morate da prevodite Stiglica.
Mnogi od njih su zabranjeni na državnim medijima, pustite ih.
B. Dragaš, na primer.
Preporuke:
0
0
4
petak, 30 oktobar 2009 01:15
Kao u bajci
"Stari dobri eksperti i još stariji javni mediji!Da nam živi,živi G17+ i Javni servis."
- Čim se pojavi neko od moralnog i stručnog integriteta na javanim funkcijama, kao ovih dana dr Dragana Jovanović (pravi heroj naših,ovih dana!), od G17 i to drugog što ste spomenuli (i jedno i drugo nas preskupo košta, inače) ne ostaje kamen na kamenu, ako je tu bilo ikakvog drugog materijala sem blata, i to onog vonjavog. Ne treba tu nikakav strašni vuk da duva u tu njihovu kućicu od blata i slame, dovoljna je i jedna sjajna, mirna žena, i nekoliko čarobnih reči!
Preporuke:
0
0
5
petak, 30 oktobar 2009 09:37
Jasna Simonovic
KAO U BAJCI...Baš tako...Kažem ja da samo prava Bajka može da spase "blatnjavu kućicu na 4 stuba", samo ako ljudi koji "nisu na kolenima" počnu da veruju u pravu Bajku - 20% u dinarima na primer....
I mali savet: Nemojte, molim vas, gledati samo u svetlo lice gđe Jovanović, već u sadržaj: kupovinu softvera Microsoft...
ps Znate, žene "u trendu" danas nose neke brendirane (izvinjavam se zaboravila sam abrend!)torbice, a one koje nemaju da ih plate ponekad nose "trend" u običnoj torbici...
Preporuke:
0
0
6
petak, 30 oktobar 2009 14:32
Mirko K.
Stiglic je lepo složio kockice i izvukao zaključke, samo još da ga isčitaju i oni koji se sa njim ne slažu, a u Srbiji vodeći „ekonomski establišment“ tvrdi upravo suprotno od njega. Ne znam koji je put da se javno prodiskutuju Stigliceve teze i razmotri ekonomska orijentacija Srbije, pre nego što bude kasno. Jer, recimo, Dana Popović je javno izjavila da ga je ona u diskusiji „pobedila“ i da on baš i nije siguran u svoju teoriju. Kada se naš „ekspert“ ne stidi da javno prezre uglednog svetskog ekonomistu, nobelovca i dugogodišnjeg profesora svetskog kalibra, možemo zamisliti na šta će biti spreman ako se neko od „raje“ usudi da postavlja „nezgodna“ pitanja. Ima da nam pošalje Kandićku i Biserko sa topuz-argumentima...
O „bajci“, mogu reći da se osoba koja je pokazala znanje, kao i stručni i moralni integritet, nažalost POVUKLA! Gde vi tu vidite makar neku naznaku pozitivnih kretanja?
Preporuke:
0
0
7
petak, 30 oktobar 2009 17:13
Jasna Simonović
Mirko K., Ako sam vas pravilno razumela, mislim da niste u pravu...”pobediti u diskusiji” nikako ne znači “prezreti”...Čak i kad se radi o “vrhunskim” ljudima kao Stiglic ...Naprotiv!...Ljudi od kvaliteta prihvataju bolje ideje, jača mišljenja, itd. To nema veze sa ličnim dotadašnjim uspehom! To je izazov za dalje uspehe...
A Stiglica bih kao osoba iz “raje” zamolila da pročita moje pitanje Geraldu Galenteu, pa da pomogne da mi ljudski odgovori...Jer! Ne može “rat” biti kriv za sve...(pogotovo za lekove koji su bili izuzeti iz embarga!)
Ne znam ko je vodeći “ekonomski establishement” u Srbiji, ali što se tiče “bajke” znam da ponekad Bajka liči na “uspavanu lepoticu”, ali zato postoje drugi “karakteri” da kažu “weak up” ili "davaj vstavaj" (šta ono reče Z.Đinđić u Skupštini?), kada treba ponovo dati ne “naznaku” već apel za “pozitivna kretanja”....
ps Baš bih volela da gđa Dana Popović obrazloži šta misli o “vrednosti ekonomije” kojoj je izmaknuto “ćilimče” generalnog zastupanja, šta misli o šteti koju smo pretrpeli mrežnim marketingom (odnosno prodajom!) iz centara van naše zemlje...(20% ili više)
Preporuke:
0
0
8
petak, 30 oktobar 2009 23:38
Zvonimir
Potpuno se slazem zato sto ovoj globalnoj krizi ne vidim nikakvo resenje.za mene je najbolje aktivirati se sto znaci menjati potpuni sistem.
Preporuke:
0
0
9
subota, 31 oktobar 2009 02:25
Rade Prizrenac
Meni je u celom članku najinteresantniji pasus u kome se govori o "virtuelnom" zlatnom rudniku ispod zgrade MMF-a. Ne znam koliko je ideja dobra, možda bi i zaživela u nekim drugačijim okolnostima, ali siguran sam da je tako nešto u sadašnjim uslovima prosto nemoguće. Svima je jednostavno dosta virtuelnosti, i dolar ukoliko će propasti onda će razlog njegove propasti upravo biti ta virtuelnost. Da bi valuta bila 100% stabilna, a naročito kada je u pitanju svetska valuta ona mora imati svoju realnu podlogu, svaka vrsta dekretnog novca pa bio to danas dolar ili sutra virtuelno zlato koje preporučuje Stiglic je unapred osuđena na propast.
Ukoliko se već razmišlja o nadnacionalnoj valuti onda aktivnosti trebaju biti usmerene pored određivanja institucija i/ili država koje bi je emitovale, i na određivanje šta bi to predstavljalo realnu podlogu te valute, imajući u vidu da je zlato, kao i svaki resurs na planeti, ograničeno u svojoj količini. Možda bi trebalo uzeti u razmatranje i druge resurse koji su vrlo bitni i imaju svoju daleko veću upotrebnu vrednost od zlata ali nemaju njegovu mobilnost, tj. ne mogu da se prebace iz jednog trezora u drugi. Mislim da bi bilo izvodljivo da zemlje koje imaju resurse, kroz "prava na raspolaganje" imaju mogućnost prodavanja unapred tih resursa. "Prava na raspolaganje" mogla bi biti u vidu hartija od vrednosti i kao takva bila bi predmet trgovanja na berzama, ali isto tako i podloga za neki oblik svetske valute.
Ovo su neka moja razmišljanja i neznam koliko su dobra i izvodljiva, ja nisam stručnjak sa diplomom ekonomije, ali možda upravo nemanje te diplome iz ekonomije mi pruža mogućnost da u svojoj glavi stvorim viziju jednostavnog monetarnog sistema, bez suvišnih apstrakcija poput složenih i teško razumljivih finansijskih derivata koji su svetsku ekonomiju tj. berze, kao nosioce iste, pretvorili u kladionice. Treba imati u vidu činjenicu da su pojedini oblici novca nastali mnogo pre utemeljenja ekonomije kao nauke. Mislite o tome. ;)
Preporuke:
0
0
10
subota, 31 oktobar 2009 12:11
Jasna Simonović
Rade Prizrenac ...lepo razmišljanje...
100% stabilnost bilo čega je prava utopija, mislim...Zato težiti za stabilnom monetom u tom apsolutnom smislu mislim da je glupo...Ali svakako nije glupo naučno obraditi odnos valuti "pre i posle ekonomije"...
"virtuelno" zlato" ispod MMF i nije tako loše jer se od pravog zlata dobija "virtuelna" zlatna groznica, a mi se sada suočavamo sa groznicama ovozemaljskog egzaktnog tipa...a i mislim da se "mi" sa ovih prostora nalazimo u kolaču obe vrste "zlata"...taj link je tako "američki" izazovan...barem meni..
ps Pogotovo kad npr, kao ja nemaš svoje
pare (pokrali me globalno, internacionalni i lokalni lopovi!)da odeš u Ženevu i primiš Golden Avard...Virtuelno baš dobro dođe!
Pogotovo kad sa tvojim precima ode i zlato a želiš da doprineseš (kao ja)da svi roditelji na svetu mogu da bezbrižno tepaju pravom zlatu...
Preporuke:
0
0
11
subota, 31 oktobar 2009 13:29
Druga Amerika
Umoran sam od ovih Obaminih ekstremnih levičara poput Štiglica, koji priželjkuju kraj Amerike, kapitalizma i demokratije, a onda ove svoje puste snove pokušavaju da uviju u neke tobože naučne analize. Obamini ideolozi strašno mnogo podsećaju na ove naše drugosrbijanske "levičare" i ne mogu da shvatim motiv NSPM-a da prevodi i prenosi ovakve tekstove.
Preporuke:
0
0
12
subota, 31 oktobar 2009 15:44
Mutagen
Sjajan, jasan i stručan prevod!
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 01 novembar 2009 00:44
Nikola Turajlić
@ Druga Amerika
Konačno se pojavio na stranicama NSPM čovek kojemu je jasno da su američke vrednosti neprikosnovene i zbog toga neuništive.
Uostalom nije li svetski autoritet Fukojama proglasio kraj historije, tj. da je američka imperija večna.
Pozdravljam retkog istomišljenika (teško je biti usamljen) u očekivanju da će imperija uzvratiti udarac i da ćemo mi biti priznati kao pravovernici.
Imam samo jedan prigovor istomišljeniku da greši što pred celim svetom ne obnaroduje svoj identitet, ili je možda on maskirani ljubitelj mladih krumpirića.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 01 novembar 2009 20:02
Dag
Predlaže se da vlade svoje poverenje zamene za papirno zlato koje će čuvati MMF. Vlade treba da veruju najbogatijim, a to su pripadnici transnacionalne oligarhije koji će upravljati raspodelom svetskih finansijkih rezervi, ali i alokacijom sopstvenih finansijskih resursa. Svu ekonomsku moć vlade će ovako delegirati nadnacionalnoj oligarhiji.
Lepo zamišljeno, a sve u ime globalne stabilnosti. Uz put će obezvređene dolarske rezerve biti zamenjene za neki papir arbitrarne vrednosti. Tako će dolarski gubitak biti prebačen i na one koji nemaju dolare, a dobitak u ovoj promeni svetske valute zadržaće oni koji njome upravljaju. Najviše će izgubiti najveći vlasnici dolarskih rezervi.
Članak je navijački i više skriva nego što otkriva. Nedostaje uvid u bilanse transnacionalne ekonomije i članstva u oligarhiji kojom najverovatnije nisu svi obuhvaćeni. Oni koji nisu učlanjeni pretrpeće ovim predlogom gubitak. A finansijko središte sveta već je premešteno iz Njujorka u London. Zašto ne u Peking?
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 02 novembar 2009 21:23
Petrushin
Mother of all carry trades faces an inevitable bust By Nouriel Roubini
/.../
So what is behind this massive rally? Certainly it has been helped by a wave of liquidity from near-zero interest rates and quantitative easing. But a more important factor fuelling this asset bubble is the weakness of the US dollar, driven by the mother of all carry trades. The US dollar has become the major funding currency of carry trades as the Fed has kept interest rates on hold and is expected to do so for a long time. Investors who are shorting the US dollar to buy on a highly leveraged basis higher-yielding assets and other global assets are not just borrowing at zero interest rates in dollar terms; they are borrowing at very negative interest rates – as low as negative 10 or 20 per cent annualised – as the fall in the US dollar leads to massive capital gains on short dollar positions.
Let us sum up: traders are borrowing at negative 20 per cent rates to invest on a highly leveraged basis on a mass of risky global assets that are rising in price due to excess liquidity and a massive carry trade. Every investor who plays this risky game looks like a genius – even if they are just riding a huge bubble financed by a large negative cost of borrowing – as the total returns have been in the 50-70 per cent range since March.
People’s sense of the value at risk (VAR) of their aggregate portfolios ought, instead, to have been increasing due to a rising correlation of the risks between different asset classes, all of which are driven by this common monetary policy and the carry trade. In effect, it has become one big common trade – you short the dollar to buy any global risky assets.
Ovaj NOVI talas ce izgleda da bude jos gori od prethodnog!
"W" kriza!
Pa, jedan George "W" je i napravio!
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 02 novembar 2009 21:30
Petrushin
Rimski dinar je dozivio krah kad je pao na 100-ti dio (0.01) od svoje pocetne vrijednosti!
Dolar od-oka vrijedi oko 5 centi u odnosu na dan kad je uveden!
Ko je hrabar i vjest da izracuna datum ovoga Doomsday-a? ;o))
Preporuke:
0
0
17
sreda, 04 novembar 2009 15:39
Srpska Stranka
Krah u Americi je nastao iz potpuno drugih razloga, a to je štampanje elektronskog novca od strane banaka, tzv. bankarskog novca. U situaciji u kojoj ne postoji evivalent SDK i u kojoj jedna banka nadzire ostale, a centralna banka joj veruje na reč, onda može da se dogodi to napumpavanje para. Tabla "no cash" nije naša izmišljotina i to je prvi znak da je došlo do ozbiljne disharmonije između bankarskog novca i držanog novca. Kako banke imaju zajedničke prelivne fondove i međusobno priznaju čekove i platne kartice, one mogu da napumpavaju svoju valutu do neslućenih razmera. Rat služi da harmonizuje bankarski novac i državni novac tako što banke daju fitkivne kredite državi koja onda uzima stvarna dobra od bančinih privrednih dužnika, pri čemu se, naravno, napumpava cena tih dobara. Kada i to više nije moguće, onda mora da država da pare bankama da bi se harmonizovao bankarski i državni novac, tj. da bi čekovi imali pokriće. Nekretnine i nafta su neverovatno dobri artikli, jer cena može da im se napumpava i nekoliko puta iznad vrednosti bilo veštačkim povećanjem cena nekretnina ili obima naftne trgovine. Ali, kada ta cena padne, nekretnina ili nafte, ti bankarski dolari počinju da se vraćaju kući i kao kuga počnu da pritiskaju domaće monetarno tržište - što se upravo i desilo. Kao rezultat toga je da je amerika uvela ekvivalent platnog prometa kojim se nadalje kontroliše količina bankarskog, ili elektronskog novca, a mi koji smo to imali - mi smo to uništili i sada Banka Inteza vrši sližbu platnog prometa, pa kroz štampanje fiktivnog bankarskog novca banke iznose pare iz zemlje dok se država zadužuje da bi održala paritet bankarkog i državnog novca. Ali, neko ovde mnogo dobro zna šta radi, tako da postoji direktna veza između banaka, mahinacija sa stanovima i prodajom droge, jer su sva tri činioca povezana sa nekretninama i kreditima, koji su nepresušni izvor keša kroz rate tako potrebnog za bankama kao pelcer za emitovanje lažnog novca. Tako banke za fiktivne stanove dobija
.jpg)
Nekima je to bilo jasno pre dve tri godine.BRIK je bio katalizator koji je samo ubrzao neminovne promene.Merkelova je najviše u pravu kad poručuje ekonomistima(pogotovo našim)da diplome bace na đubre.U svetu Novo istorisko vreme(Bžežinski), nove ideje,novi načini,novi ljudi.A Srbija?Stari dobri eksperti i još stariji javni mediji!Da nam živi,živi G17+ i Javni servis.
Rusija, Kina ,Indija i Brazil polako prezemljuju SAD sa njenom ekonomijom koja 80 posto obrta ima u uslugama. Stim će da se podignu, neće ni na kolena.
Inače, jedno pitanje za uredništvo NSPM.
Postoje i srpski ekonomisti,koji su dugododišnji kritičari neoliberalnog koncepta, tako da ne morate da prevodite Stiglica.
Mnogi od njih su zabranjeni na državnim medijima, pustite ih.
B. Dragaš, na primer.
- Čim se pojavi neko od moralnog i stručnog integriteta na javanim funkcijama, kao ovih dana dr Dragana Jovanović (pravi heroj naših,ovih dana!), od G17 i to drugog što ste spomenuli (i jedno i drugo nas preskupo košta, inače) ne ostaje kamen na kamenu, ako je tu bilo ikakvog drugog materijala sem blata, i to onog vonjavog. Ne treba tu nikakav strašni vuk da duva u tu njihovu kućicu od blata i slame, dovoljna je i jedna sjajna, mirna žena, i nekoliko čarobnih reči!
I mali savet: Nemojte, molim vas, gledati samo u svetlo lice gđe Jovanović, već u sadržaj: kupovinu softvera Microsoft...
ps Znate, žene "u trendu" danas nose neke brendirane (izvinjavam se zaboravila sam abrend!)torbice, a one koje nemaju da ih plate ponekad nose "trend" u običnoj torbici...
O „bajci“, mogu reći da se osoba koja je pokazala znanje, kao i stručni i moralni integritet, nažalost POVUKLA! Gde vi tu vidite makar neku naznaku pozitivnih kretanja?
A Stiglica bih kao osoba iz “raje” zamolila da pročita moje pitanje Geraldu Galenteu, pa da pomogne da mi ljudski odgovori...Jer! Ne može “rat” biti kriv za sve...(pogotovo za lekove koji su bili izuzeti iz embarga!)
Ne znam ko je vodeći “ekonomski establishement” u Srbiji, ali što se tiče “bajke” znam da ponekad Bajka liči na “uspavanu lepoticu”, ali zato postoje drugi “karakteri” da kažu “weak up” ili "davaj vstavaj" (šta ono reče Z.Đinđić u Skupštini?), kada treba ponovo dati ne “naznaku” već apel za “pozitivna kretanja”....
ps Baš bih volela da gđa Dana Popović obrazloži šta misli o “vrednosti ekonomije” kojoj je izmaknuto “ćilimče” generalnog zastupanja, šta misli o šteti koju smo pretrpeli mrežnim marketingom (odnosno prodajom!) iz centara van naše zemlje...(20% ili više)
Ukoliko se već razmišlja o nadnacionalnoj valuti onda aktivnosti trebaju biti usmerene pored određivanja institucija i/ili država koje bi je emitovale, i na određivanje šta bi to predstavljalo realnu podlogu te valute, imajući u vidu da je zlato, kao i svaki resurs na planeti, ograničeno u svojoj količini. Možda bi trebalo uzeti u razmatranje i druge resurse koji su vrlo bitni i imaju svoju daleko veću upotrebnu vrednost od zlata ali nemaju njegovu mobilnost, tj. ne mogu da se prebace iz jednog trezora u drugi. Mislim da bi bilo izvodljivo da zemlje koje imaju resurse, kroz "prava na raspolaganje" imaju mogućnost prodavanja unapred tih resursa. "Prava na raspolaganje" mogla bi biti u vidu hartija od vrednosti i kao takva bila bi predmet trgovanja na berzama, ali isto tako i podloga za neki oblik svetske valute.
Ovo su neka moja razmišljanja i neznam koliko su dobra i izvodljiva, ja nisam stručnjak sa diplomom ekonomije, ali možda upravo nemanje te diplome iz ekonomije mi pruža mogućnost da u svojoj glavi stvorim viziju jednostavnog monetarnog sistema, bez suvišnih apstrakcija poput složenih i teško razumljivih finansijskih derivata koji su svetsku ekonomiju tj. berze, kao nosioce iste, pretvorili u kladionice. Treba imati u vidu činjenicu da su pojedini oblici novca nastali mnogo pre utemeljenja ekonomije kao nauke. Mislite o tome. ;)
100% stabilnost bilo čega je prava utopija, mislim...Zato težiti za stabilnom monetom u tom apsolutnom smislu mislim da je glupo...Ali svakako nije glupo naučno obraditi odnos valuti "pre i posle ekonomije"...
"virtuelno" zlato" ispod MMF i nije tako loše jer se od pravog zlata dobija "virtuelna" zlatna groznica, a mi se sada suočavamo sa groznicama ovozemaljskog egzaktnog tipa...a i mislim da se "mi" sa ovih prostora nalazimo u kolaču obe vrste "zlata"...taj link je tako "američki" izazovan...barem meni..
ps Pogotovo kad npr, kao ja nemaš svoje
pare (pokrali me globalno, internacionalni i lokalni lopovi!)da odeš u Ženevu i primiš Golden Avard...Virtuelno baš dobro dođe!
Pogotovo kad sa tvojim precima ode i zlato a želiš da doprineseš (kao ja)da svi roditelji na svetu mogu da bezbrižno tepaju pravom zlatu...
Konačno se pojavio na stranicama NSPM čovek kojemu je jasno da su američke vrednosti neprikosnovene i zbog toga neuništive.
Uostalom nije li svetski autoritet Fukojama proglasio kraj historije, tj. da je američka imperija večna.
Pozdravljam retkog istomišljenika (teško je biti usamljen) u očekivanju da će imperija uzvratiti udarac i da ćemo mi biti priznati kao pravovernici.
Imam samo jedan prigovor istomišljeniku da greši što pred celim svetom ne obnaroduje svoj identitet, ili je možda on maskirani ljubitelj mladih krumpirića.
Lepo zamišljeno, a sve u ime globalne stabilnosti. Uz put će obezvređene dolarske rezerve biti zamenjene za neki papir arbitrarne vrednosti. Tako će dolarski gubitak biti prebačen i na one koji nemaju dolare, a dobitak u ovoj promeni svetske valute zadržaće oni koji njome upravljaju. Najviše će izgubiti najveći vlasnici dolarskih rezervi.
Članak je navijački i više skriva nego što otkriva. Nedostaje uvid u bilanse transnacionalne ekonomije i članstva u oligarhiji kojom najverovatnije nisu svi obuhvaćeni. Oni koji nisu učlanjeni pretrpeće ovim predlogom gubitak. A finansijko središte sveta već je premešteno iz Njujorka u London. Zašto ne u Peking?
/.../
So what is behind this massive rally? Certainly it has been helped by a wave of liquidity from near-zero interest rates and quantitative easing. But a more important factor fuelling this asset bubble is the weakness of the US dollar, driven by the mother of all carry trades. The US dollar has become the major funding currency of carry trades as the Fed has kept interest rates on hold and is expected to do so for a long time. Investors who are shorting the US dollar to buy on a highly leveraged basis higher-yielding assets and other global assets are not just borrowing at zero interest rates in dollar terms; they are borrowing at very negative interest rates – as low as negative 10 or 20 per cent annualised – as the fall in the US dollar leads to massive capital gains on short dollar positions.
Let us sum up: traders are borrowing at negative 20 per cent rates to invest on a highly leveraged basis on a mass of risky global assets that are rising in price due to excess liquidity and a massive carry trade. Every investor who plays this risky game looks like a genius – even if they are just riding a huge bubble financed by a large negative cost of borrowing – as the total returns have been in the 50-70 per cent range since March.
People’s sense of the value at risk (VAR) of their aggregate portfolios ought, instead, to have been increasing due to a rising correlation of the risks between different asset classes, all of which are driven by this common monetary policy and the carry trade. In effect, it has become one big common trade – you short the dollar to buy any global risky assets.
http://www.ft.com/cms/s/0/9a5b3216-c70b-11de-bb6f-00144feab49a.html?nclick_check=1
Ovaj NOVI talas ce izgleda da bude jos gori od prethodnog!
"W" kriza!
Pa, jedan George "W" je i napravio!
Dolar od-oka vrijedi oko 5 centi u odnosu na dan kad je uveden!
Ko je hrabar i vjest da izracuna datum ovoga Doomsday-a? ;o))